Razvojni načrt občine

december 20, 2006

Z javnim pozivom župana občine Črenšovci svetnikom OS, naj dajo svoje predloge za pripravo razvojnega programa občine, župan počne ravno tisto, česar bi se moral najbolj izogibati. Razvojni načrt občine podreja politični logiki, po principu vsakemu nekaj. Občinski razvojni načrt mora biti dokument, pripravljen na osnovi strokovnih kriterijih in danih možnostih. Župan naj pride s svojim predlogom pred OS (pred tem se lahko in mora posvetovati s svetniškimi skupinami), naj pove razloge za njegov predlog, naj predvidi uspešnost občinske uprave pri pridobivanju dodatnih (država, EU, javno-zasebno partnerstvo) sredstev in naj svoj predlog pred OS brani z zastavitvijo svoje avtoritete.

Da ne bomo samo kritizirali:

Poleg razporejanja razpoložljivih sredstev-denarja po ‘trenutnih možnostih’ ali ‘kolikor je denarja na občinskem računu’, je potrebno pridobiti dodatna sredstva, privabiti investitorje. Z vstopom v EU se je tudi za občine začelo obdobje managerskega pristopa, inovativni in iznajdljivi lahko s povezovanjem investitorjev in sodobnimi poslovnim pristopom pridobijo ogromno v primerjavi s tistimi, ki to niso. Začela se je tekma za razvoj, razdeljevanje razpoložljivih sredstev po ‘poštenem’ ključu je mimo, predvsem pa nerazvojno.

Na področju gospodarskega razvoja močno zamujamo. Nujno je naprej pripraviti:

  1. občinski razvojni koncept – strateški občinski prostorski akt ( področja: stanovanja, kultura, gospodarstvo, šport, sociala,…)
  2. načrt namembnosti zemljišč ( promet, zazidljivost, ….)
  3. zazidalni načrt (vrsta, način, velikost, namembnost,…)

Strategija prostorskega razvoja občine, prostorski red občine in občinski lokacijski načrt so podlaga za nadaljnji razvoj občine.

Občinska politika si mora čim prej odgovoriti tudi na naslednja konkretna vprašanja:

  1. je občinska politika zadnjih deset let, ko je objektivno vzpodbujala priseljevanja socialno šibkih ljudi na lokacijo kamenščiče, v interesu občine.
  2. je interes občine kvalitetno šolstvo in otroško varstvo za svoje občane, ali je interes vzpodbujanje vpisa (posledično povečevanje stroškov) zaradi bojazni pred zmanjšanjem števila oddelkov (viškom učiteljev in vzgojiteljev).

Če si želimo razvoj, si mora občina odgovoriti na zgoraj zastavljena in tudi na številna druga razvojna vprašanja. Svetniki pri pripravi strategiji razvoja občine ne morejo pomagati aktivno, to je naloga občinske uprave. Naloga svetnikov je, da pripravljen predlog razvoja občine dopolnijo, popravijo, potrdijo ali ga zavrnejo. Približno v tem razmerju je porazdeljena tudi odgovornost za bodoči razvoj občine.

JN

6 Responses to “Razvojni načrt občine”

  1. trnjarčar Says:

    Popolnoma se strinjam z vami, da bi naša občina nujno potrebovala razvojni načrt, ki ga do sedaj ni bilo (ali pa vsaj jaz zanj nisem slišal). Tudi področja, ki jih predlagate so osnova in temelj na katerem se mora tak razvojni načrt graditi. Mogoče ste pri vaših treh predlogih preveč poudarili ‘prostorsko komponento’. Potrebno je narediti celovit razvojni načrt, ki bo obsegal vsa temeljna področja življenja občanov (sociala, gospodarstvo, izobraževanje, kultura, šport, infrastruktura, informacijske tehnologije, okolje itd).
    Strinjam se tudi, da je priprava takega načrta na ramenih občinske uprave in župana (nenazadnje so mu volilci zaupali mandat in sedaj je dolžan svoje programske točke uresničevati. In razvojni načrt mora biti začetna točka). Glede na stanje uprave v občini bi bil zadovoljen že s kakšnim dobrim osnutkom razvojbega načrta na katerem se bo dalo delati. Da bi občinska uprava sama sproducirala kvaliteten razvojni načrt pa dvomim. Zatorej je nujno, da pripravi osnutek načrta, predlaga temeljne poudarke, rešitve in načrt izvedbe. K dokončnemu oblikovanju načrta morajo nato nujno pristopiti: OS (saj so vas ljudje izvolili, da odločate o usodi občine); strokovnjaki z različnih področij; predstavniki društev, gosp. družb in ostalih institucij, ki se jih bo načrt tikal; nenazadnje pa je potrebno k dokončnemu oblikovanju načrta povabiti tudi širšo javnost (znotraj občine seveda), ki lahko s konstruktivnimi predlogi (in kritikami) doda piko na i in načrtu da potrebno legitimnost. Nenazadnje se gre za razvoj občine, občina pa so ljudje.

  2. jn Says:

    v tem spotu sem se omejil na prostorsko komponento-kot najpomembnejšo, na vrsto bodo prišle tudi sociala, kultura, šport, …
    javna razgrnitev in sodelovanje stroke je del obveznega postopka,…

  3. trnjarčar Says:

    Se strinjam, zavzemanje za vseobseganje načrta in priložnost za strokovnjake in javnost je bilo razbrati iz vašega posta. V mojem odgovoru sem sem zaradi tekočega prikaza nekatere stvari zgolj še enkrat izpostavil.

  4. brazisk Says:

    Ker nekoliko poznam področje zakonodaje s področja prostorkega planiranja, se mi zdi čudno, da občina še ni izdala predloga Strategije prostorskega razvoja občine in Prostorskega reda občine v obravnavo in potrditev. Po Zakonu o urejanju prostora (ZUreP-1) je rok za obravnavo in potrditev obeh dokumentov 20.7.2007!

  5. Jn Says:

    Nisem vedel za ta rok. Hvala za informacijo. Daj, malo širše obrazloži problematiko prostorskega planiranja na lokalni ravni, po tvojem vedenju.

  6. brazisk Says:

    Je precej obsezna zadeva, se pa lahko dobimo ta vikend in predebatiramo. Lahko me kontaktirate na ta mail.


Leave a Reply